比起单机游戏简单粗暴的看销量论成败。

　　网络游戏则有着一套复杂的评判标准。

　　下载量：顾名思义，一款网游的下载人数。

　　几乎所有联网的游戏都是免费提供下载渠道。

　　因此下载指数通常会是单机游戏平均值的5到10倍左右。

　　但是光靠下载量，是无法判断一款网络游戏的好与坏的。

　　或许这款游戏在做宣发的时候，给出的CG非常令人期待。

　　或许网游的名字，类型，玩法，美术等各方面,也勾起玩家的好奇心。

　　可是下载点进去之后，却发现压根不是那么回事，于是纷纷怒卸载。

　　那你说他下载了吗？

　　下载了。

　　有用吗？

　　没用。

　　因此，则需要用到第二个衡量标准。

　　付费率。

　　网游玩的时候是不需要花钱，但是里面的增值服务却是一笔大头。

　　你能忍受你玩的角色穿着粗制滥造的初始服饰，而其他玩家的衣服都格外精美华丽吗？

　　你能忍受你辛辛苦苦培育起来的角色,却连其他玩家一刀都扛不住吗？

　　你能忍受下副本的时候,你陪着团长站街半小时喊人,等人齐了之后因为战力不够，被团长一脚踹掉吗？

　　那就充钱吧！骚年！

　　不充钱，你怎么会变得更强！

　　不充钱，游戏里的妹妹们怎么会主动添加你的好友！

　　网游的增值服务是一款网游的主要收入来源。

　　付费率越高的网游，则自然代表被玩家的接受度越高。

　　但是，仅仅依靠付费率就能完全给一款网游定生死吗？

　　并不。

　　一款网游它的付费率仅有10%，可充钱的玩家全都是成百上千，甚至数万的往里面砸钱。

　　另一款网游他的付费率达到了50%，可玩家们全都是微氪党。

　　前者的营收反而完爆后者。

　　从这个层面看，付费率的高低似乎也很难直接评价一款网游。

　　因此，在付费率之下，还有一个付费比值的分支。

　　也就是所谓的，玩家平均消费。

　　很多人都认为，各行各业都适用巴莱特定律（俗称二八定律：在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%，其余80%尽管是多数,却是次要的）

　　网游也亦然，有两成的付费玩家，八成的白嫖党，构成玩家的群体画像。

　　不少玩家都会觉得，我作为月卡党也好，微氪党，首充党也罢，我是付费群体，我们这类玩家，占据了你们游戏公司的主要收益来源。

　　比起尊重土豪的意愿，你们更应该按照我们的想法进行游戏改动。

　　但是，在游戏公司眼里。

　　真正的二八定律准则，要从2成的付费玩家里面抠。

　　也就是，2成付费玩家里面的二成顶级玩家。

　　占整体玩家的4%~7%，这部分玩家才是游戏公司的核心收益来源。

　　这也是为什么，许多游戏公司明明天天被玩家吐槽，这里有问题，

　　请收藏：https://m.bltxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）